“当今好意思国科技公司的估值相配高，比较之下，将来一段时辰，中国和印度科技大公司的投资价值更高。”近日，复旦大学海外金融学院引申院长钱军在“2024第一财经金融价值榜·金融峰会”上作东旨演讲时暗示。

钱军指出，科技立异是国度中枢竞争力的纰谬构成部分，群众范围内实在领有科创大公司的国度并未几，其中好意思国、中国和印度发达杰出。

钱军通过数据对比，分析了好意思国、中国、印度的主要大型科技公司的情况。在群众市值最大的前十家公司中，有9家来自好意思国，仅一家曲直好意思国公司（台积电）。好意思国科技巨头公司英伟达、苹果和微软市值均超过万亿好意思元，2023年英伟达和微软的市值就超过了上证300家公司的总市值。

“中国的科技大盘股腾讯、阿里、京东、百度、好意思团、小米、比亚迪、宁德期间等，在股市发达上略差于上述好意思国科技巨头，但比较印度的科技大盘股，具有更好的投资后劲。中国科技公司诚然在研发参加上与好意思国存在差距，但近几年也在胁制擢升。”钱军称。

关于形成估值“规模”的原因，钱军觉得，好意思国科技公司在各自范畴领有把持地位、一些科技巨头在东说念主工智能（AI）诳骗范畴起始，以及地缘政事等身分对中概股和港股估值的影响等。他指出，OpenAI发布ChatGPT时，市集对上述公司反馈激烈，以及特朗普再次获取好意思国总统大选，战术变动对市集预期也产生影响。

钱军强调，跟着经济的复苏，中国和印度科技巨头的建树价值突显，相配是中国的To C企业在经济复苏进程中发达强盛。他提出，像比亚迪这么的企业，诚然家具、市集份额依然超过特斯拉，关联词要得到成本市集的充分招供，如故要胁制加强与成本市集的对话。

陈君君