周五，好意思国联邦上诉法院拒却谢彻底TikTok的禁令，并暗示，TikTok并未找到前例来扶植法院暂停针对该公司的禁令。

　　TikTok对此回答称，计算将此案提交给好意思国最高法院。其还在X平台上声明，除非TikTok禁令被暂停，不然越过1.7亿好意思国东说念主将于来岁1月19日被动千里默。

　　TikTok禁令是连年来最受护理的好意思国联邦立法之一，业界精深预测该法案最终将提交保守派占多数的最高法院审议。

　　而TikTok封禁法案从被建议念念法开动就一直靠近好意思国用户的激烈反对，其也在2024年大选中成为两党候选东说念主的热点话题。其中，好意思国候任总统特朗普曾向选民本心，将长期不会封禁Tiktok。

　　特朗普将1月20日举行接事仪式，但其尚未公开暗示是否计算在隆重接事后取销对TikTok的封禁，但其发言东说念主Karoline Leavitt上个月暗示，特朗普计算收场本心。

　　最高法院之战

　　本年4月，好意思国总统拜登隆重签署了TikTok封禁法案，条目应用软件的母公司字节越过出售该应用软件的通盘权，不然将被破裂在好意思国运营。

　　好意思国国会、法则部和总统拜登齐辩称，TikTok将对好意思国国度安全组成阻抑，如败露好意思国用户的信息，或诈骗该平台传播或压制言论。然则，好意思国当局并未公开建议过任何相关此类情况的例子。

　　据该法案法例，若在1月19日的适度日历后TikTok仍未被字节越过出售，好意思国的应用商店和互联网行状将可能因为继续托管该软件而靠近大齐罚金。

　　好意思国众议院委员会仍是在周五向苹果和Alphabet的首席履行官发送了相关信件，劝诫其应在法例日历后，确保其平台不再扶植好意思国商场的TikTok应用技术。

　　TikTok则继续劝诫，好意思国的禁令将导致好意思国小企业主和外交媒体创作家每月耗费13亿好意思元的销售额和收益。且该公司并未有任何阻抑到好意思国国度安全和利益的举止，该封禁法案违背了好意思国对言论解放权的保护。

　　乔治华盛顿大学法学院熏陶Alan Morrison预测，最高法院将受理此案，因为诉讼中建议的问题很新颖，但即便如斯，这两家公司的讼师仍需说吃法院批准热切暂缓履行，以辞谢政府在1月19日履行法律。

　　扶植TikTok的实质创作家Tiffany Cianci则暗示，她对周五上诉法院的裁决后果并不虞外，但TikTok在最高法院的诉讼原清晰愈加充分，她投降接下来的法律技术将为TikTok带来见效。